AI能在短時間內蒐集資訊,整理成易讀的文章。不過,文章自然流暢,與內容正確是兩回事。服務名稱、網域、費用、功能、正式檔名與旅宿營業資訊,都可能被混淆,卻寫得煞有其事。
旅宿網站的錯誤會影響預訂、到訪、餐食、付款,以及與招牌貓互動的方式。不要只對AI說「請確認」就結束,而應留下何時確認了哪份資料的哪段說明。
結論:AI的回答是「候選資訊」,以第一手資訊確認後才當作「事實」
依下列順序確認。
AI產生回答或原稿提案
↓
將要當作事實使用的句子逐一拆開
↓
開啟有權決定該資訊的官方資料
↓
核對名稱、URL、條件與更新日
↓
記錄確認日與根據
↓
只公開已確認的句子
無法確認的資訊,不必勉強寫進文章。請區分為「未確認」「需要向旅宿確認」「請於合約管理畫面確認」。
什麼是第一手資訊
本文所說的第一手資訊,是由決定或管理該資訊的當事者發布的資料。
| 想確認的事項 | 優先採用的資訊 |
|---|---|
| 自家旅宿的營業日、客房、餐食、貓咪現況 | 旅宿主人的營運記錄、預訂台帳、現場負責人的確認 |
| 預訂服務的功能、費用 | 服務商官方網站、現行價目表、合約管理畫面、客服回覆 |
| WordPress、外掛的使用方式 | WordPress.org、開發者官方手冊、管理後台 |
| 伺服器規格、操作 | 簽約主機公司的官方手冊、合約管理畫面 |
| 法令、制度、補助金 | 國家、地方政府、主管機關的官方頁面與原文 |
| 自家網站目前公開的內容 | 公開頁面與正本原稿兩者 |
搜尋結果的簡短說明、比較網站、SNS貼文與舊部落格文章,可以作為線索,但不一定能當作最終根據。請將它們當成尋找官方頁面的入口,並實際開啟後續頁面。
逐句取出需要確認的資訊
一句話包含多個主張時,容易忽略只有一部分正確的情況。
例如,「這套預訂系統免月費,能與OTA自動整合,也支援Stripe付款」這句話,至少有三項需要確認。
- 月費是多少?免費有條件嗎?
- 與哪些OTA整合、整合什麼、採用哪種方式?
- 是否直接連接Stripe,或需要其他支付服務商或付費功能?
「支援」「整合」「免費」這類簡短用詞,更需要確認適用範圍與條件。
官方頁面也要確認的五個重點
1.營運主體與網域
確認是否混淆名稱或網域相似的服務。比對公司介紹、官方網站的連結與瀏覽器網址,不要只看搜尋結果的標題。
貓宿研究所也曾將預訂畫面使用的d-reserve.jp,與另一項服務的相似網域混淆。後來逐字核對拼法,並修正文章與內部連結。
2.目前的產品名稱
舊名稱、後繼產品、預訂畫面的名稱與營運公司名稱,可能同時列出。文章應以讀者目前能找到的現行名稱為主,只在必要時補充舊稱。
3.適用條件
「免費」是只有免費方案、試用期,還是另收預訂手續費?「可整合」是標準功能、付費選項,還是需要另外簽約?請分別確認。
4.公開日、更新日、適用日
即使是官方頁面,也可能是舊消息或已結束的活動。請確認內文日期、價目表修訂日,以及何時適用於目前簽約方案。若沒有日期,記錄確認日,並縮小可斷言的範圍。
5.自家旅宿的合約內容
官方網站列出的所有功能,不一定都能在自家方案使用。最後請透過管理後台、合約、帳單明細與客服回覆確認。不過,這些資料包含個人資料或秘密資訊,不要直接交給AI。
旅宿資訊有時應先確認現場,再看「官方網站」
自家官方網站留有舊資訊時,若以公開頁面為根據寫新文章,會複製錯誤。應先確認旅宿主人管理的以下正本。
- 營業日曆與休館日
- 正在銷售的客房、方案與容納人數
- 餐食、過敏與兒童接待的現行規則
- 接送、停車場、入住方式
- 招牌貓是否仍在旅宿生活、休養情況、可互動的場所
- 取消規定與適用條件
現場決定與網站不同時,請列出網站、預訂頁面、OTA、SNS等刊載相同資訊的位置。讓OTA與官方網站的說明一致介紹了核對步驟。
請AI確認時,可複製使用的提示詞
請逐句確認下列文章中包含的事實。
目標文章:[文章或原稿檔案]
確認日:[年月日]
優先資料:服務商、公家機關、開發者、旅宿自身的現行官方資訊
每個項目請製作表格,列出:
1. 需要確認的主張
2. 確認結果(已確認/部分確認/未確認/存在矛盾)
3. 決定資訊的主體
4. 實際開啟的官方URL或資料名稱
5. 作為根據的說明摘要
6. 公開日、更新日、確認日
7. 條件、例外、另外收費
8. 文章可安全使用的表達方式
不要只憑搜尋結果的說明就標記已確認。
無法開啟頁面或沒有根據時,不要推測,請標記「未確認」。
本次只調查與報告,不要變更原稿、WordPress或外部服務。
即使如此委託,也應由人閱讀AI的表格,並親自開啟重要官方頁面。
不只留下出處URL,也記錄「確認了什麼」
只保存URL,之後可能不知道當時查看了頁面的哪個部分。請記錄以下項目。
| 項目 | 記錄範例 |
|---|---|
| 確認對象 | 預訂變更時的退款方式 |
| 結果 | 可由管理後台操作,但付款手續費的處理需確認合約 |
| 資訊來源 | 服務商的退款手冊 |
| 確認日 | 2026年8月17日 |
| 文章表達方式 | 「支援退款操作。手續費與期限請確認合約條件」 |
| 下次確認 | 費用調整時,或6個月後 |
不要整段轉載文章,而應用自己的話摘要必要事實。使用條款與法令,不要只憑文章摘要判斷,也應提供原文。
兩份資訊互相矛盾時
舊頁面與新頁面、官方網站與管理後台、現場與OTA不一致時,不要讓AI以多數決判斷。
- 確認負責決定該資訊的人
- 確認適用日與對象方案
- 確認目前管理後台或營運記錄
- 必要時向服務商或網站製作公司詢問
- 解決之前,不公開斷言
詢問時,記錄回覆時間、聯絡窗口、問題與回答重點。不必將承辦人的姓名或電子郵件地址放進公開文章。
即使AI看似已確認,仍應停止的跡象
- 根據URL只有搜尋結果或首頁
- 沒有實際開啟指定官方頁面
- URL不存在,或轉往另一家公司
- 將「一般而言」「通常」寫成特定產品的規格
- 費用未區分幣別、稅、期間、初期費用與手續費
- 寫著「支援」,卻沒說明對象服務或整合方式
- 沒有確認日,混合舊資訊與現行資訊
- 一項未確認事項也沒有
這時不要繼續公開,應重新詢問:哪個主張用哪份資料確認?
發現AI錯誤後要做的事
只修正當下的文章,同樣錯誤可能在其他文章或下一次工作重複出現。
- 在公開文章、原稿、入口頁面與配發資料中搜尋相同表達
- 統一修正正式名稱、正確URL與確認根據
- 確認舊連結數量已為0
- 在內容計畫或調查記錄留下訂正理由
- 若是需要持續遵守的規則,加入
AGENTS.md或CLAUDE.md
曾將Codex用檔案誤認為AGENT.md時,我們不只修改說明文章,也將專案中的正本與參照位置統一成複數形式的AGENTS.md。確認建議讀者採用的方法與自身營運一致,也是確認工作的一部分。
公開前的最後確認
- [ ] 逐字確認服務名稱、公司名稱與網域
- [ ] 已實際開啟官方頁面
- [ ] 已區分費用、功能、對象方案與另外簽約
- [ ] 已確認資訊公開日、適用日與確認日
- [ ] 已確認是否符合自家合約與營運
- [ ] 沒有以推測填補未確認事項
- [ ] 已記錄出處與確認內容
- [ ] 其他頁面沒有留下舊表達
- [ ] 最後已由旅宿主人或負責人確認
總結
將AI回答當成開始調查的候選資訊,公開的事實則用第一手資訊確認。重要的不只是附上URL,更要核對決定資訊的主體、適用條件、日期與自家合約。
初次諮詢的方法,請參考Codex與Claude Code諮詢入門;調查委託範例可見WordPress營運提示詞10選;包含錯誤的AI營運實例,請閱讀AI營運中的失敗,以及不能交給AI的工作。
參考資料
※服務名稱、費用、功能與URL可能改變。文章引用時,請確認當時的官方資訊與自家旅宿的合約內容。

